CRÓNICAS PSN – Tira cómica friki
Webcómic de humor friki – juegos de rol, juegos de mesa, videojuegos, cómics, subcultura, horchata
|
|
|
|
|
|
|
¡Pon la última tira en tu blog!
Qué hace la competencia...
Las CPSN recomiendan:
Enlázanos...
«El libro era mejor»… El libro era un ñordo infumable, por mucha referencia friki que hubiera, si me dices que la peli es peor todavía no quiero pensar en qué gigantesco bodrio puede llegar a ser.
Eso venía a decir, que el libro ya era bastante malo de por sí.
En breve daré mi opinión en vuestro diario de carretera pero aquí va un adelanto:
1. El libro esta mal escrito parece que solo sabe usar conjunciones copulativas, pero lo disfrute mucho.
2. Lo peor del libro es que el mensaje parece venenoso: «El mundo real es una mierda, vente a Matrix»
3. La película me parece buena. Spielberg vuelve a hacer una película de aventuras llena de ritmo, mejora el guion y el mensaje.
4.Yo tenia razón jijijijiji 😛 (solo para el núcleo duro del El Cornetín)
PD: ¡Esto se escribe solo!
El libro estaba bien pero le faltaba ritmo al final. Muy forzado y mal acabado. La película(con guion coescrito por el autor del libro) arregla los problemas de ritmo del libro, creando un conjunto más armonioso.
Ambos son, a nivel de historia, bastante bodrio(desde mi mas subjetiva perspectiva). Con las cholocientas referencias de ambos se disfruta y, a nivel visual, la pelicula se disfruta. Pero el discurso paternalista nivel Barrio Sesamo de la pelicula se me hace muy cuesta arriba.
Menudo «comment-bait», es como entrar en un bar futbolero y decir «Cristiano Ronaldo está sobrevalorado» XD
La peli creo que es totalmente independiente del libro, aparte de coger la trama cambia muchísimas cosas. Tomándola como independiente, funciona bastante bien (no es una obra maestra…).
El libro, me enganchó bastante en su día, pero adolece de muchos defectos. No creo que sea literatura de la buena y si lees su segundo libro te das cuenta que como escritor el autor deja mucho que desear. (el segundo libro es carne de película… de serie B)
Sólo por esta vez diré que la película es mejor que el libro
El libro lo leí hace ya tiempo y simplemente me gustó. No buscaba un Ulises de Joyce, y me entretuvo. Sobre el mensaje capitalista/conformista ni me paré a analizarlo. Total, salía la Serenity y con eso soy feliz.
La película está bien, es otra película de aventuras de Spielberg, que es lo que se le da bien.
Y, sí, esta viñeta es un claro clickbait…
El libro era entretenido, punto. No será un ejemplo inmortal de la literatura universal, pero tampoco lo son «50 sombras» ni nada de Paulo Coelho, y de todos modos hay gente que los disfruta!
El libro, no siendo una obra maestra de la literatura, me gustó mucho. Me encantaron las referencias, y eso que me perdí muchas. La peli me decepcionó MUCHO. Vi cambios de guión que no venían a cuento. Por ejemplo, ¿por qué hay que pasar a convertir a la chica en «chica en apuros a la que hay que rescatar»?. Esperaba cambios en las referencias (hay muchos derechos y copyrights que pagar), pero no era necesario cambiar todas las pruebas…. y aquí lo dejo, porque como empiece no acabo.