La partida del Dead of Winter dio de sí 🙂
CRÓNICAS PSN – Tira cómica friki
Webcómic de humor friki – juegos de rol, juegos de mesa, videojuegos, cómics, subcultura, horchata
|
|
|
|
|
|
|
¡Pon la última tira en tu blog!
Qué hace la competencia...
Las CPSN recomiendan:
Enlázanos...
Has conseguido que aprenda un término nuevo. ¡Crónicas PSN te entretiene y te instruye por igual!
Es la forma más divertida de jugar. XD
Dios, me recuerda a nuestras partidas de Galáctica en la que uno de los humanos hacía más por que ganaran los Cylon que el propio Cylon. Es una constante.
Ya lo dice el principio de Hanlon: «Nunca atribuyas a la maldad lo que pueda ser explicado por la estupidez».
Pues Andrés ha dado en el clavo!
En mi grupo hay un termino que es «obtruccionismo», cuando las acciones de un jugador que no obedecen a nada que ayude a conseguir el objetivo
A: Si haces eso gana el traidor.
B: A la mierda, ¡a mí no me habéis ayudado antes!
A: Pero es que si haces eso es victoria directa del traidor.
B: ¡A la mierda! (Lo hace)
C: Jajaja, gané, el traidor era yo.
B: ¡¡¡Pues juegas como el p… culo, porque estabas cooperando con nosotros!!!
A: Pero ha ganado.
C: Pero he ganado.
B: … ¡A la mierda todos!
Conversación real, yo era A. Y por esto no puedo jugar a cooperativos con mis amigos 😀
¿Qué significa «navaja de Ockham»? Con la tira lo tengo más o menos claro, pero, ¿de dónde viene ese término?
@dennisazul
Wikipedia dixit:
«La navaja de Ockham (a veces escrito Occam u Ockam), principio de economía o principio de parsimonia (lex parsimoniae), es un principio metodológico y filosófico atribuido al fraile franciscano, filósofo y lógico escolástico Guillermo de Ockham (1280-1349), según el cual: En igualdad de condiciones, la explicación más sencilla suele ser la más probable. Esto implica que, cuando dos teorías en igualdad de condiciones tienen las mismas consecuencias, la teoría más simple tiene más probabilidades de ser correcta que la compleja.»